Технологии манипуляции сознанием

Как вы знаете, в основном вся поддержка Президиуму ЦК выражается в вере в него. Если вы посмотрите все видеообращения и статьи, которые публикует Президиум в свою поддержку, то увидите, что суть всего сказанного — выражение веры. Люди просто верят, что Президиум хороший, а Аппарат плохой. Почему именно верят? Потому, что они не просят у Президиума прослушать полный разговор «Куринов-Шеренко», а не 6 минут, не хотят посмотреть 45-минутную запись из офиса Озерова. Когда люди не знают всех фактов, а довольствуются лишь тем, что вырвано из контекста, то это и есть самая настоящая вера. (далее…)

Мое хобби разбирать манипуляции, этим занимаюсь уже несколько лет, даже группу сделал, где публикую свои статьи и видео https://vk.com/o_smi под названием «Как СМИ манипулируют», так вышло, что в основном разбираю пропаганду и прочее скрытое влияние в фильмах. При этом я сторонник ПВО, с 2013 года слежу за деятельность Старикова. Например, я просмотрел и прослушал в аудио-варианте большинство его видео минимум раза по 3-4, это не смотря на то, что у него встреч с читателями было уже больше 200. (далее…)

Не прошло и месяца после того, как Президиум ЦК обвинил Аппарат ПВО в шантаже, как специальная комиссия, назначенная Президиумом ЦК, приступила к разработке плана работ по расследованию «шантажа». Напомню, что ультимативный ультиматум шантажных шантажистов был оправлен 05.09.17, и только 04.10.17 комиссия начала составлять планы работы. Работу еще не начала, план работы начала составлять! (далее…)

По версии Старикова он перераспределил деньги на 2 дня, и этим фактом его пытались шантажировать, и не по-мелкому, а гигантских размеров шантаж: во-первых, отдать власть в целой партии; во-вторых, выступать «с жесточайшей антипутинской риторикой». То есть по сути Стариков (по его версии) должен был стать рабом Аппарата ПВО, и до конца жизни пропагандировать то, с чем не согласен, и быть «свадебным генералом» в ПВО. (далее…)

Вы будете смеяться, но вся информационная кампания Президиума ЦК построена только на двух вещдоках, и те ничего не доказывают. Во-первых, это незаконная запись личных телефонных разговоров, где про шантаж ничего нет, а во-вторых, скрин соглашения с электронной почты, где тоже про шантаж ничего. Больше из вещдоков ничего, остальное эмоциональные «крики». (далее…)

Все наработанные материалы (факты, аргументы, вещдоки) по ситуации с ПВО, а также ссылки на посты. Список пополняется. (далее…)

В черном-черном городе есть черный-черный переулок. В черном-черном переулке есть черный-черный дом. В черном-черном доме есть черная-черная комната. В этой черной-черной комнате есть черный-черный стол. А на черном-черном столе стоит черный-черный компьютер. А за черным-черным компьютером работает черный-черный очернитель, и делает очерняющие-очерняющие картинки. (далее…)

На данный момент почти все, кто видел полное видео разговора Старикова с Шеренко в офисе Озерова, выступают за съезд. Против в основном выступают по причине того, что не видели видео. Посмотрим, кто уже знаком с материалом, и что они говорят по этому поводу. (далее…)

Как мы знаем, 8-го сентября Президиум ЦК ПВО (в лице Старикова, Куринова и Обозного) обвинил Аппарат ПВО в том, что они шантажировали их с целью захватить власть в партии. Возникает логичный вопрос, почему Стариков не обратился в полицию по факту шантажа?

Уже давно Стариков наговорил на этих людей, что они шантажисты, антипутинисты, «агенты Госдепа» и очернители, почему он до сих пор не обратился в суд по факту клеветы и очернения его репутации? (далее…)

Используются все методы борьбы, чтобы оттянуть осознание правды рядовыми партийцами. Теперь группа Аппарат ПВО была забанена обращением «правообладателей» в техподдержку Вконтакте за нарушение «авторских прав».

Чего бояться Президиуму ЦК если Аппарат ПВО это очернители, шантажитсы, антипутинисты и «агенты Госдепа»? У Аппарата ПВО ведь нет никаких доказательств, чего боятся их группы на 150 человек? В том-то и дело, что есть. Если проанализировать всю имеющуюся информацию по делу, то становится очевидным, что, как минимум, нужен съезд, а как максимум — все свидетельствует о том, что Стариков, Куринов и Обозный действительно занижали суммы сбора, и «перераспределили» не на 2 дня. Невиновные люди так себя не ведут.

Новая группа Аппарата ПВО https://vk.com/pvo_problem. Теперь уже и логотип такой 1 в 1 не используется, и написано, что группа для анализа ситуации с ПВО. (далее…)

В видеоблоге 113, наговаривая на Шеренко, Стариков сказал, что его якобы шантажировали, чтобы он вышел с жесточайшей антипутинской риторикой. Доказательств этому нет, как и почти всем словам Старикова. Давайте посмотрим на статью Озерова, которую Стариков подает, как антипутинскую, ведь именно ею он аргументирует то, что Аппарат ПВО, поймавший его на попытке воровства, антипутинисты. И главное — это единственный аргумент Старикова, если просто не поверить Николаю Викторовичу на слово, а самому проанализировать, то видно, что никакой антипутинской риторики в ней нет. Впрочем, как и всего остального, в чем Стариков обвиняет 6 своих коллег. Просто Старикову нужно было чем-то очернить Аппарат ПВО, чтобы партия потеряла к нему доверие, и не требовала съезда для ознакомления с доказательствами, и от которого почему-то всячески увиливает Президиум. (далее…)

Тут я разобрал манипуляции, сокрытие фактов, а иногда и откровенную ложь уважаемого Николая Викторовича Старикова в его видеоблоге №113.  (далее…)

Так как из-за авторитета Старикова многие сторонники ПВО просто на слово верят Президиуму ЦК, то у них складывается ложное представление о происходящем. Если просто проанализировать всю информацию от Президиума ЦК по принципу «доказано/не доказано», то видно, что ничего не доказано. (далее…)

Рассмотрим пост на сайте ПВО «Сторонник Партии Великое Отечество о целях шантажистов» от 16.09.2017, он подается, как анализ, но у меня сомнения, что это так.

Далее приведу весь текст статьи, и свой разбор.

(далее…)

Для полного понимания нужно ознакомиться с терминами:

• Президиум ЦК ПВО, «Стариков и Ко» — председатель Стариков, сопредседатели Куринов и Обозный. Обвиняются Аппаратом ПВО в попытке кражи денег.
• Аппарат ПВО, «питерская группа», «Шеренко и Ко», в постах Старикова фигурируют, как «шантажисты» — Шеренко давний хороший знакомый Старикова, вместе поднимали партию; Бойков из ревизионной комиссии; Торопилина финансовый директор; Погодин — на его карту осуществлялся сбор пожертвований; Озеров автор статьи «Узурпация Власти»; Наливайко просто входит в Аппарат ПВО.
• Съезд партии — высший орган управления партией.

Ниже я приведу только факты, их либо подтверждают обе стороны конфликта, либо они очевидные, и вы можете сами с помощью ссылок убедить, что это так. (далее…)

Посмотрим, какие есть факты, и подумаем, как Николай Викторович может их объяснить с наименьшим вредом для себя. Так как Николай Стариков почти не дает информации, то пост называется «Версия за Старикова», а не «Версия Старикова», ведь по версии Старикова — «это все «агенты Госдепа», поэтому и ни в чем разбираться не надо, ничего доказывать не буду, верьте мне на слово, и я вам никаких деталей по существу не скажу, да и вы доказательства никакие не смотрите». (далее…)

Рассмотрим, какими фактами Николай Стариков аргументирует шантаж от Аппарата ПВО в статье «Заявление Президиума ЦК ПВО о попытке захвата партии», опубликованной 08.09.17. С нее началось публичное обсуждение конфликта «Шеренко — Стариков» или «Аппарат ПВО — председатель и сопредседатели ПВО» . Разберем статью, рассмотрим, каждый фрагмент текста с самого начала: (далее…)

Публикую удаленную статью Озерова (текст полностью сохранен таким, как я нашел его в сети) не с целями распространения ее идей, а чтобы вы могли с ней ознакомиться, и составить свое мнение. (далее…)