Рубрика: Статьи

Открылся форум

На сайте стал доступен форум https://forum.orkons.ru, куда теперь выкладываются все материалы.

Связано это с тем, что движок WordPress не так хорошо заточен под нужные мне цели. Форум представляет из себя базу знаний с большим количеством перекрестных ссылок, как в википедии. Плюс темы можно обсудить в удобном формате форума. Сейчас он активно наполняется.

Я перенес туда свои заметки на темы пропаганды и осознания. Форум позволяет структурировать и каталогизировать материалы, поэтому основной сайт orkons.ru наполнять не планируется. В идеале из всего этого сделать базу знаний на движке википедии на тему пропаганды, но это будет, когда накопится достаточно материала.

Вы можете принимать участие с обсуждении тем, дополнять их своими материалами, указывать на ошибки. Необходима помощь — если у вас есть иллюстрации или примеры, усиливающие статью, то просьба поделиться.

Что такое Эго?

Эго (синонимы: понты, ЧСВ, гордыня, завышенная самооценка, самолюбование, звездная болезнь) – определение несет негативный оттенок, суть его понятна из перечисления синонимов. Эго, пожалуй, самая большая проблема всего человечества, и каждого человека в отдельности, именно из-за него у многих людей заканчивается развитие, и начинается деградация. (далее…)

[Вверх]

Что плохого в кресте с распятием?

Что плохого в символе христиан — распятие? Почему визуальный образ имеет значение?

Изначально в религии был просто крест, но потом его сменили на распятие, то есть крест с измученным распятым Иисусом. (далее…)

[Вверх]

А был ли мальчик? Извиняющийся Коля из Нового Уренгоя

Это уже вторая информационная кампания по манипуляции людьми на моей памяти, когда кто-то за счет контроля над большинством СМИ вводит значительные массы людей в заблуждение. Первый случай был со Стариковым. Могу уже выделить некую схему, как это проводится, и какие приемы используются:

  • часть ключевых фактов скрывается
  • используется банальная ложь
  • проводят накачку эмоциями

(далее…)

[Вверх]

Сюжетной необходимости алкогольно-табачных сцен нет

Мы видим фильмы в готовом виде, создается впечатление, что они иными быть не могут, так как мы не видим сколько меняется в процессе написания сценария, съемок и монтажа, а ведь на каждом из этих этапов фильм становится другим. На монтаже могут вырезают часть сюжета, и даже целых второстепенных персонажей, а потом выходит расширенная режиссерская версия с несколькими дополнительными минутами или десятками минут. Мы с вами не знаем сколько идей приходило в процессе съемки, а от скольких отказывались, сколько сцен досняли уже после начала монтажа, и как сценарий менял свое развитие. Мы видим только готовый монолитный результат, не понимая из каких частей он состоит, и как много там можно поменять. (далее…)

[Вверх]

Алкоголь — традиция?

Я вот считаю, что это не традиция. Хотя бы потому, что есть информация, что алкоголь навязывали целенаправленно государственными механизмами, если вы посмотрите другие мои материалы, то увидите множество разборов фильмов и статей, аргументирующих, что в фильмах присутствует целенаправленная пропаганда алкоголя. (далее…)

[Вверх]

Алкогольные мифы – радость, удовольствие и социализация

«Чрезмерное употребление опасно» мы разобрали, теперь посмотрим, как нас программируют и обманывают в отношении алкоголя и табака. Тут речь пойдет не про то, как это вредно, а какой ложью производители насаждают людям свою продукцию. А именно: радость, удовольствие и социализация. (далее…)

[Вверх]

Разбор фильма 3+2 (в разработке)

Фильм 1963 года, собравший в год премьеры 35 миллионов просмотров, состоит из двух версий: обычная 4:3 и широкоформатная для кинотеатров. Снимались они последовательно, сначала один оператор широкоформатной камерой, потом ту же сцену другой оператор обычной камерой. Наличие двух версий позволяет сравнить и понять, что в кадре произошло случайно, а что запланировано сценарием. Видно, что алкогольно-табачные сцены зашиты в сюжет, хотя необходимости в них нет. Впрочем, ничего нового. (далее…)

[Вверх]

Видеоуроки — манипуляции в фильмах

Несколько видео, помогающих осознать приемы манипуляции в фильмах.

  • Геометрия — влияние составляющих кадр геометрических фигур на восприятие.
  • Диалоги — задача киношников создать впечатление, что зритель лишь посторонний наблюдатель за происходящим, что и без него персонажи живут своей жизнью. Это получается настолько хорошо, что некоторые зрители считают будто диалоги это почти случайные фразы, а не тщательно продуманные.
  • Композиция кадра — оказывается при создании фильма во внимание берется столько деталей, сколько вы даже представить не можете, случайные или ненужные вещи там не встречаются, посмотрите видео, чтобы осознать — если в кино засвечен бренд, то это не случайно.
  • Операторские приемы — как камера манипулирует вашим впечатлением и восприятием.

(далее…)

[Вверх]

Почему в кино нет трезвенников?

А знаете, почему пропагандисты, как огня боятся показывать трезвенников и бросающих пить в кино? Даже высмеивают их и показывают дураками очень и очень редко, я знаю только один случай, когда в кино показали трезвенников, и то для высмеивания, и увидел его я не сам естественным путем, а в разборе от Научи Хорошему. Зато могу назвать десятки (если не сотни) фильмов, где нет трезвенников, а показаны пьющие персонажи. (далее…)

[Вверх]

«Емкости» для смыслов в фильмах

Макдональдс в «Пятый Элемент»

В кино очень много пустых емкостей или слотов, куда можно что-то положить, например, пользуются персонажи телефонами, можно сделать безымянные телефоны, и тогда денег не будет, а можно договориться с Sony Ericsson или Apple, чтобы эти телефоны были именно их марки, и уже деньги за скрытую рекламу.

Неосознаваемая реклама — это скрытое воздействие на психику зрителя, и емкостей для таких воздействий больше, чем вы думаете. Так, персонажи могут поговорить в парке на улице, а можно, чтобы они «случайно» выбрали Макдональдс или KFC, и поговорили за приемом пищи — логотипы ресторана в кадре прилагаются. Зритель все равно не поймет, а на экране реклама. А еще можно сделать персонажа курящим, и обязательно это надо показать, ведь без этого счастье режиссера было бы не полным. (далее…)

[Вверх]

СМИ формируют действительность, а не отражают

История знает несколько случаев, когда рассказы СМИ о произошедшем провоцировали повторение событий.

Эффект Вертера — массовая волна подражающих самоубийств, которые совершаются после самоубийства, широко освещенного телевидением или другими СМИ. Число самоубийств значительно возрастает по прошествии 0—7 дней после такой истории в новостях. Есть сходство между ситуацией первого ставшего знаменитым самоубийцы и ситуациями тех, кто покончил с собой вслед за ним (если самоубийца был в возрасте — возрастали самоубийства среди пожилых людей; если принадлежал к определенному социальному кругу или профессии — то учащались самоубийства в этих сферах).

(далее…)

[Вверх]

Эффективность пропаганды на примере фашистской Германии

Мало доказать оппонентам, что пропаганда существует, надо еще помочь им осознать, что она затрагивает не 5% (или просто незначительную часть людей), а 95%. Типичный человек не осознает влияния пропаганды ни на себе, ни на других, поэтому не согласен, что большинство людей манипулируемы. Как следствие, человек не придает должного значения влиянию СМИ.

Существует политическая, идеологическая и прочая пропаганда, причем она достаточно эффективна, например, из-за пропаганды простые немецкие мужики решили не на заводе работать, а пойти в армию, и напасть сначала на Европу, а потом на СССР. Не случайно все до сих пор помнят начальника управления пропаганды НСДАП Геббельса. (далее…)

[Вверх]

Алкоголь в кино не потому, что он есть в жизни

Один из самых распространенных аргументов: «алкоголь и табак показывают в кино, потому что они есть в жизни». Все в нашей жизни так или иначе имеет отражение в кино, вопрос только в масштабах — можно вскользь упомянуть раз в несколько фильмов, а можно в каждом фильме устраивать алкогольно-табачные парады. (далее…)

[Вверх]

Перебивать влияние пропаганды наркотиков или запретить ее?

Нам пытаются внушить, что решение проблемы алкоголизации в отвлечении людей (на спорт и т.п.), а не в очистке СМИ от пропаганды алкоголя. Один из способов нивелировать трезвенническое движение — это внушить людям, что бороться надо не с пропагандой алкоголя, как с источником проблемы, а отвлекать людей от мыслей об алкоголе, сигаретах и т.п. В итоге мы видим ситуацию, когда по ТВ и в фильмах людям формируют спрос (желание), а мы должны перебивать их информационный фон своим. Такой подход не решит проблему по двум причинам. (далее…)

[Вверх]

Сравнение сцен со специальной пропагандой и без

Пониманию темы скрытых воздействий в фильмах мешает отсутствие возможности сравнить кино со специальной пропагандой ядов и без оной. Когда в большинстве фильмов в зашкаливающем количестве пьют и курят, то кажется, что так и должно быть, ведь иного зритель почти не видит. Это напоминает группу людей, принюхавшихся к запаху в помещении, и не замечающие его — бесполезно на словах объяснять, что там пахнет, надо вывести их на свежий воздух, а потом вернуть в помещение, чтобы они почувствовали разницу.

Разберем две похожие сцены, в одной есть целенаправленная пропаганда алкоголя и сигарет, а в другой нет. Попробуйте угадать по описанию, в какой сцене будет зашкаливать пропаганда алкоголя и табака:

  1. В первой сцене люди отрываются в баре перед смертельно опасным заданием.
  2. Во второй просто встретились в ресторане поговорить, хотя могли поговорить в любом месте.

Исходя из описания, как думаете, где притаилась пропаганда? А теперь внимание правильный ответ: (далее…)

[Вверх]

Сухой закон возможен только при отсутствии пропаганды алкоголя

Общество поделилось на два лагеря, одни за сухой закон, другие против. Причем мнения о истории сухого закона 1985 года противоположные, как будто люди жили в разных мирах. Одни говорят, что преступность снизилась, повысилось здоровье населения, а другие, что наоборот – преступлений стало больше, люди травились суррогатами, появился теневой рынок. Как ввести сухой закон и не навредить? (далее…)

[Вверх]

Диверсия в пропаганде трезвости «Береги себя»

Недавно в группе появился пост с видео, где я спросил у людей «что рекламируют в этом видео»? Большинство сказали, что алкояд.  Действительно, если посмотреть на видео, то перед нами шаблон стандартной рекламы алкогольных изделий. Давайте разберем, почему так.

Речь пойдет про ролики «Береги себя» проекта «Общее дело», которые в 2009 году показывали по телевидению. Видно, что кто-то выхолостил весь положительный смысл, подменив пропаганду трезвости на антипропаганду алкоголя, а тексты и видеоряд составлялись так, чтобы добавить, как можно больше пропаганды алкоголя в антиалкогольные ролики.

(далее…)

[Вверх]

Сколько жизней загубит книга Пучкова?

Теоретически можно посчитать, если знать эффективность пропаганды. Книга увеличит травление алкоголем, а так как это яд, то можно примерно прикинуть, насколько она увеличит самоотравление народа, потом посчитать сколько яда выпивает в среднем алкоголик за свою загубленную жизнь, и вычислить, сколько жизней загубит книга. Но нет точных данных от чего стартовать, поэтому можно только догадываться. (далее…)

[Вверх]

Аргументы неосознающих пропаганду и скрытую рекламу

Я доношу мысль о том, что в большинстве фильмов присутствует пропаганда ядов (алкоголь, табак и другие наркотики), также есть скрытая реклама. В отличие от пропаганды ядов, скрытая реклама по большому счету ни для кого не секрет, так как о ней и книги пишут, и кое-какие официальные факты ее использования в интернете можно найти. С пропагандой ядов в кино гораздо труднее, тут приходятся опираться только на свое здравомыслие и понимание технологий скрытого воздействия на зрителя, так как ни один режиссер в здравом уме не признается, что занимается спаиванием народа.

И вот когда это все рассказываешь, а я написал уже довольно много статей, то в комментариях оппоненты используют иногда такие аргументы, что становится интересно, а насколько они содержательны? Возьмем 3 популярных аргумента и поразмыслим над ними:

  1. я смотрел фильмы, и не пью
  2. никто после фильма не побежал за бутылкой
  3. все с вами не согласны, все не могут ошибаться. (далее…)
[Вверх]